El presidente Luis Abinader reveló que, la proyección en subsidios de los combustibles para finalizar el año 2026 es de RD$40,000 millones.

El mandatario explicó que la medida es para evitar que esa carga económica sea transferida a los dominicanos. Respecto al subsidio eléctrico, señaló que este ascenderá a los RD$100,000 millones, el mismo que se posicionaba en los RD$86,000 millones, es decir, incrementando RD$14,000 millones esta subvención.

“Desde principio de año hemos hecho ahorros; hemos hecho ajustes. Seguimos haciendo los ajustes de lugar para mantenernos en las proyecciones fiscales que habíamos previsto”, manifestó Abinader.

Abinader aseguró que estos “ahorros” han sido aplicados a los combustibles, la tarifa eléctrica, fertilizantes y el trigo para no “traspasar todo el costo” ni subir los precios de estos producto

“Son subsidios coyunturales, que, en nuestra filosofía de Gobierno, el Estado tiene la responsabilidad de equilibrar estas materias primas para que no afecten a la economía ni los indicadores sociales que afecten a la pobreza”, explicó el mandatario.

El jefe de Estado inició LA Agenda Semanal abordando el tema de los subsidios, los mismos que clasificó entre permanentes y coyunturales. Los primeros orientados a subsidiar alimentos, energía eléctrica, gas y ayudas para aquellas familias con niños con discapacidades.

Los segundos, explicó el mandatario, son aquellos utilizados para amortiguar el impacto de los conflictos bélicos internacionales en la economía dominicana. Esta clasificación abarca los subsidios a fertilizantes, combustibles, entre otros.

Reveló que las subvenciones a los fertilizantes aumentaron, debido al encarecimiento de la urea, un componente básico de los fertilizantes. La inversión ha sido de RD$2,200 millones en financiamiento directamente a productores para evitar la subida de precios de los productos agrícolas.

“De haber dejado los precios como estaban y que el aumento de la urea impactara a los fertilizantes, hubiese aumentado el precio de los fertilizantes entre un 30% y un 40% en esas coyunturas. Eso significaría que cerca del 30% de los agricultores, especialmente los pequeños agricultores, no iban a utilizar fertilizantes, otros no iban a sembrar y eso iba a encarecer los productos agrícolas”, explicó.