Los separados son; Evelin Batista, Jose Dolores Jiménez, Josefina Batista, Maritza Feliz y Wilson Filpo
SANTIAGO.-El Partido Revolucionario Moderno (PRM) expulsó definitivamente de sus filas a cinco miembros por desacatar el cumplimiento de las decisiones adoptadas por la organización en la línea partidaria para las próximas elecciones del Colegio de Abogados de la República Dominicana seccional Santiago.
La entidad, tras semanas de advertencia a estos dirigentes decidió separar del PRM a Josefina Batista; José Dolores Jiménez Batista, actualmente presidente de la Asociación de Abogados.
También fueron expulsados Evelin Batista, Maritza Feliz y Wilson Filpo Céspedes, quienes pese a pertenecer al partido opositor que presentó las planchas de Enrique García h Milenys López al Colegio de Abogados nacional y local, decidieron respaldar la oficialista presentada por el PLD.
La acción disciplinaria adoptada contra estos miembros del PRM fue confirmada por Ulises Rodríguez, presidente actual de la entidad política en Santiago y el documento fue firmado por Ramón Efren Cuello y Luis Soton fiscales nacionales del PRM.
Batista, Feliz, Filpo y Jiménez Batista fueron separado de la organización opositora responsabilizados de haber violado los artículos 38 A, C, D, E, G, H, y Q, del PRM.
Se recuerda que el movimiento Dignidad Jurídica, corriente gremial del PLD, proclamó a Miguel Surún Hernández como candidato a la reelección en el CARD. Hernández había llegado al Colegio en primera ocasión por el respaldo del PRM y luego se juramento con el partido morado.
Es entonces, que mantuvo el respaldo de estos cinco miembros del PRM, que pese al llamado de la entidad para que apoyen los candidatos de la entidad opositora y no acatar, terminaron expulsados de la entidad.
La expulsión fue sometida al Partido por el Frente de Abogados, el cual lo manejó directo con el Comité Disciplinario que dispuso su separación y ayer lunes lo conocería el Comité Ejecutivo nacional que estaba presto a ratificar la medida.
El dispositivo da cuenta que se acogieron al artículo 38, que señala las faltas políticas como ;”Hacer declaraciones públicas que no estén de acuerdo con la línea del Partido en lo doctrinario, estratégico y táctico, o sobre asuntos políticos que comprometan al Partido”.
También por“Desacatar las decisiones y acuerdos adoptados oficialmente por los organismos y autoridades calificadas del Partido a todos los niveles”.
Igualmente, el acápite d, señala el “incumplir las obligaciones y deberes estatutarios y políticos que les hayan sido asignadas como dirigente o militante del Partido”.
Asimismo, otra de las faltas es “Abrogarse atribuciones que no le corresponden”, así como “realizar cualquier tipo de gestión por cuenta propia o a favor de otra organización o candidato que no sea del Partido, o en perjuicio de éste o de sus candidatos sin la expresa aprobación de la Dirección Ejecutiva”.
Igualmente, justificaron su expulsión al “promover acciones dirigidas a alcanzar beneficios personales o grupales en detrimento de los intereses del Partido y de su disciplina y unidad interna”.