TC conoce expedientes relativos acción directa inconstitucionalidad, a recursos casación en materia amparo y revisión sentencias de amparo  

SANTO DOMINGO.- El Tribunal Constitucional conoció y decidió cinco expedientes, uno sobre acción directa de inconstitucionalidad, dos referentes a recursos de casación en materia de amparo y dos concernientes a recursos de revisión de sentencias de amparo, en una sesión virtual celebrada este viernes, 1 de mayo de 2020, en la que participaron las juezas y jueces que integran el Pleno.

En cuanto al expediente núm. TC-01-2012-0035, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por Juan Alberto Borquez, Ray Alberto Ledesma y Máximo Humberto Castillo, contra el artículo 422, párrafo 2.2, del Código Procesal Penal (Ley núm. 76-02 de fecha 19 de junio del año 2002), la decisión adoptada fue rechazar la acción y declarar conforme con la Constitución la norma impugnada.

En el expediente TC-08-2012-0039, relativo al recurso de casación en materia de amparo interpuesto por la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), contra la Sentencia núm. 00358/09, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional en fecha ocho (8) de mayo de dos mil nueve (2009), se declaró la inadmisibilidad del recurso.

El Tribunal Constitucional conoció también el expediente núm. TC-08-2012-0056, concerniente al recurso de casación interpuesto por la Junta Central Electoral, contra la Sentencia núm. 00485/10, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional en fecha veintiocho (28) de mayo de dos mil diez (2010). La decisión adoptada fue acoger el recurso de la Junta Central Electoral, revocar la sentencia impugnada y consecuentemente declarar inadmisible la acción.

En la misma sesión se conoció también el expediente núm. TC-05-2019-0195, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por los señores Gabriel Valdez Valdez y Carlos Méndez Medina contra la Sentencia núm. 0030-03-2019-SSEN-00051, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo en fecha veintiséis (26) de febrero de dos mil diecinueve (2019). La decisión adoptada fue rechazar el recurso y confirmar la decisión recurrida.

Por su parte, fue conocido el expediente núm. TC-05-2019-0267, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Junta Municipal de Santa Bárbara contra la Sentencia núm. 094-2019-SCON-00010, dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Bahoruco en fecha veinticinco (25) de septiembre de dos mil diecinueve (2019). La decisión tomada fue rechazar el recurso y en consecuencia confirmar la decisión impugnada.

El Tribunal Constitucional se mantiene sesionando en modalidad virtual debido a la situación causada por la pandemia del denominado COVID-19. A tales efectos, se han dispuesto medidas para asegurar la continuidad de las operaciones esenciales de manera presencial y el teletrabajo en una gran parte del personal. Esta semana estará sesionando igualmente. El TC informó que estas informaciones en estado de emergencia no sustituyen la publicación de los comunicados sobre adopción de decisiones que seguirán siendo emitidos, conforme la normativa institucional.